Creations involving artificial intelligence under the European patent convention: legal implications and potential solutions

Abstract

Väitekirjas „Tehisintellekti kaasav looming ja Euroopa patendikonventsioon: õiguslikud tagajärjed ja võimalikud lahendused“ uuritakse, kas Euroopa patendikonventsiooni (EPC) saab tõlgendada nii, et see lahendaks tehisintellekti (TI) kaasava loomingu patentimisega seotud probleeme. Doktoritöö eesmärk on teha kindlaks ja pakkuda välja nende probleemide võimalikud lahendused. Hüpoteesina kinnitatakse väitekirjas, et ühiskondlik patendialane leping, milles käsitletakse EPC kohaseid patendikaitse võimalusi tehisintellekti hõlmava loomingu puhul, tuleb ümber mõtestada ja lisada sellesse sui generis mehhanism. Doktoritöös leiab kinnitust, et tehisintellekti kaasava loomingu selgitatavuse puhul võib tekkida probleeme olemuse piisava avamise nõude täitmisel EPC kohaselt. Soovitatav masinõppemudeli, selle aluseks olevate andmete või mõlema deponeerimise mehhanism ei tohi asendada nõutavat kirjalikku kirjeldust ja see võib anda konkurentidele ebaproportsionaalse eelise. Doktoritöös esitatakse põhjendus tunnustada tehisintellekti rolli tehnoloogilise stabiilsuse soodustamiseks vajaliku loomingu tegemisel. Selles väidetakse, et vastavate loometööde funktsionaalsust tuleks kaitsta, sõltumata nende rakendusvaldkonnast. Väitekirjas tuuakse välja, et üha keerukama tehisintellekti kaasava loomingu puhul võidakse nõuda kõigi andmete avalikult kättesaadavaks tegemist, mis võimaldaks samaväärsete võimetega neid uuendusi konstrueerida, et hinnata nende endastmõistetavust. Teise võimalusena võidakse nõuda avalikustamiskohustust, kõigi masinõppemudelite registreerimist, masinõppeväljundi õigusjõudu ja asjatundja standardit. Väitekirjast nähtuvalt ei saa EPC-d tõlgendada nii, et see vastaks kirjeldatud probleemidele. Alternatiivsed lähenemisviisid ei pruugi kõigil juhtudel pakkuda tõhusat kaitset ning EPC põhjalikud muudatused ei pruugi olla teostatavad. Doktoritöö tugineb olemasolevatele ettepanekutele ja selles pakutakse välja esialgne sui generis patendisarnane sertifitseerimismehhanism tehisintellekti hõlmava loomingu kaitsmiseks.

The thesis “Creations Involving Artificial Intelligence Under the European Patent Convention: Legal Implications and Potential Solutions” examines whether the European Patent Convention (EPC) can be interpreted to address the patentability challenges faced by creations involving artificial intelligence (AI). The thesis aims to identify and propose potential solutions to these challenges. As a hypothesis, the thesis asserts that the patent social contract regarding patent protection possibilities under the EPC for creations involving AI must be reconceptualized and incorporated with a sui generis mechanism. The thesis confirms that the explainability of creations involving AI may pose challenges in meeting the sufficient disclosure requirement under the EPC. Proposed deposit mechanisms of the ML model, the underlying data, or both may not substitute for the required written description and may give competitors a disproportionate advantage. The thesis outlines a rationale for recognizing the role of AI in generating a creation to facilitate technological stability. It argues that the functionality of the respective creations should be protected regardless of their application field. The thesis outlines that increasingly sophisticated creations involving AI may require that all data be made publicly available, which would allow the construction of corresponding innovations with equal capabilities to assess their obviousness. Alternatively, disclosure obligation, registration of all ML models, the legal value of the ML output, and a standard for the person skilled in the art may be required. The thesis shows that the EPC cannot be interpreted to meet the outlined challenges. Alternative approaches may not provide effective protection in all cases, and fundamental changes to the EPC may not be feasible. The thesis builds on existing suggestions and proposes a preliminary sui generis patent-like certification mechanism for protecting creations involving AI.