Johan Skytte poliitikauuringute instituut
Selle valdkonna püsiv URIhttps://hdl.handle.net/10062/14984
Sirvi
Sirvi Johan Skytte poliitikauuringute instituut Autor "Aavik, Anna-Lisa" järgi
Nüüd näidatakse 1 - 2 2
- Tulemused lehekülje kohta
- Sorteerimisvalikud
Kirje Noorte aktivism globaalses poliitikas: Greta Thunbergi näitel(Tartu Ülikool, 2020) Aavik, Anna-Lisa; Kilp, Alar, juhendaja; Tartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkond; Tartu Ülikool. Johan Skytte poliitikauuringute instituutViimaste aastate jooksul on ühiskonnas aina enam räägitud kliimasoojenemisest ja selle negatiivsetest tagajärgedest. Samuti on märkimisväärselt tõusnud laste ja noorte osalus globaalses poliitikas. Eriti suurt ja olulist rolli mängib noorte aktivism kliimasoojenemise vastases võitluses, eesotsas 17–aastase Greta Thunbergiga. Antud bakalaureusetöö eesmärgiks oli analüüsida, kuivõrd vastab Greta Thunbergi tegevus noorte aktivismi iseloomulikele tunnustele, mille hulka kuuluvad teemakäsitlus, suhe valitseva võimuga ning emotsionaalsus. Tulemusteni jõudmiseks koostati noorte aktivismile iseloomulike tunnuste põhjal uurimismudel, mille analüüsimiseks kasutati Greta Thunbergi kõnede kvalitatiivset sisuanalüüsi. Uurimustöö tulemusel selgus, et Thunbergi tegevus on üldjoontes kooskõlas noorte aktivismile iseloomulike tunnustega, kuid kliimaaktivsti tegevuses on mõningaid erisusi rõhuasetustes, mille tõttu võib tüdrukut pidada noorte aktivismi erijuhuks. Bakalaureusetöö analüüs tõstatas küsimuse, kuidas kliimaaktivisti tegevus võib edendada või pärssida kliimasoojenemise vastast liikumist, mis võib olla teemaks edasistele uurimustele. Noor kliimaaktivist on otsustanud oma kõnedes keskenduda kliimasoojenemise tervikpildile, mis hõlmab probleemi tekitajaid, lahendusi ja tagajärgi, sealjuures keskendudes eelkõige noorema generatsiooni tuleviku väljavaadetele. Selline üldpildile rõhuv teemakäsitlus eristab Thunbergi tüüpilisest noorest aktivistist, kes pigem keskendub sotsiaalsete teemade käsitlemisel üksikjuhtudele. Thunberg on oma kõnedes loonud tugeva generatsioonide vahelise vastandumise laste ja täiskasvanute vahel, mis ei ole iseloomulik noorte aktivismi tunnustele, kuid võib olla põhjuseks, miks kliimaaktivist noorte aktivismi valguses liidrina välja paistab. Lisaks süvendab „meie“ vs „nemad“ vastandumist Greta Thunbergi kõnedes domineeriv viha ja süütunde emotsioon, mis võib olla motiveerivaks teguriks noortele, kes soovivad võidelda ohutu tuleviku eest, kuid samaaegselt tekitada vastandlikke tundeid hääleõiguslike täiskasvanute hulgas. Samuti on Thunberg võtnud kliimasoojenemise vastases liikumises autonoomse poliitilise positsiooni ja kõnedest kritiseerib ühiskonnas valitsevat poliitilist struktuuri, mille tõttu ei ole suudetud lahendada globaalse kliimasoojenemise probleemi. See võib olla ka põhjuseks, miks Greta Thunberg on avalikus meedias sattunud tugeva kriitika ohvriks nii ühiskondlikul kui ka poliitilisel tasandil, sest loob ühiskonnas polariseerivat diskursust.Kirje The politics of enforcing human rights provisions in the European Union’s trade relations: a case study of Cambodia and Bangladesh(Tartu Ülikool, 2022) Aavik, Anna-Lisa; Linsenmaier, Thomas, juhendaja; Tartu Ülikool. Sotsiaalteaduste valdkond; Tartu Ülikool. Johan Skytte poliitikauuringute instituutHuman rights promotion in the European Union’s external policy, specifically through its Generalized Scheme of Preferences (GSP) and Free Trade Agreements (FTA), has been an attractive research topic for decades. In principle, all new generation EU trade agreements include human rights conditionality in the form of the ‘essential elements’ clause. Yet we see it enforced only in a few cases despite grave human rights violations, both civil and political, and economic, social, and cultural. This leads to the observation of selective enforcement of the human rights provisions in the EU’s trade agreements, which undermines the EU’s role as a global human rights actor. Typically, selectiveness is tied to interests, but even in cases where both the gravity of human rights violations and the EU’s interests are comparable, variation can be observed where the nature of human rights violations is different. Hence, this Master thesis aims to answer the question of what effect the type of human rights violation has on whether the EU enforces the human rights provisions as enshrined in trade agreements. To answer this question, the study conducts a comparative study of EU enforcement of human rights provisions in its GSP programme in its trade relations with Bangladesh and Cambodia. The results are based on the qualitative analysis of more than 50 reports published by the EU, NGOs, and other relevant international organizations on the human rights situation in Bangladesh and Cambodia – the two biggest GSP beneficiaries. The findings suggest that from 2017 to 2020, the EU only enforced human rights provisions in its trade relations, where the country violated civil and political rights, while violations of economic, social, and cultural were given less emphasis, albeit not triggering enforcement. This concludes that the type of human rights violation indeed plays a role in whether the EU decides to act upon it. This finding is highly relevant as it suggests that by being less insistent on adherence to economic, social, and cultural rights, the EU is neglecting an array of human rights, which are written in the Universal Declaration of Human Rights and, according to the declared commitment of the EU itself, should be promoted in its external relations.