Sirvi Autor "Mets, Ave" järgi

Nüüd näidatakse 1 - 3 3

Ilya Prigogine’i raamatu „The End of Certainty. Time Chaos and the New Laws of Nature“ filosoofiline analüüs ja loodusseaduste käsitus
(2007-06-11T07:39:06Z) Mets, Ave
Normativity of scientific laws
(2013-07-01) Mets, Ave
Tavaliselt peetakse teadusseadusi ehk nö. loodusseadusi kirjeldavateks, looduses toimivaid korrapärasusi esitavaiks, vastandades neid õigusnormidele, mida peetakse eksplitsiitselt normatiivseiks, ühiskondlikku korda ettekirjutavaks. Selles töös kaitsen seisukohta, et (matemaatilised) loodusseadused on normatiivsed sarnaselt nagu õigusnormidki: nad kirjutavad ette tegevusi või tegevuste lõpptulemusi, asjade seise. Ma eristan kolme erinevat viisi, neist igaühel kaks tasandit, kuidas loodusseadused on normatiivsed. Esiteks, kontseptuaalne normatiivsus tähendab ettekirjutusi, kuidas tuleb maailmast mõelda või kõnelda. Üldisemal tasandil tähendab see analüütilisust ja selgust maailma ja tema omaduste käsitamisel, konkreetsemal tasandil eriteaduslikke mõisteid ja kujutlusi, mis kanduvad tavamõtlemisse nt. üldhariduse kaudu. Teiseks, episteemiline normatiivsus tähendab (täppis)teaduse eeskuju kindla teadmise saavutamisel. Teoreetilisel tasandil tähendab see matemaatilisust, praktilisel tasandil eksperimentaalset tegevust laboris, mille kaudu matemaatika ühitatakse materiaalse maailmaga. Kolmandaks, praktiline normatiivsus tähendab viise, kuidas laborivälise maailmaga tuleks ümber käia. Kitsamal tasandil tähendab see seadmete jm eriteaduste teadmistel põhinevate tehiste kujundamist ja tootmist, laiemal tasandil maailma ümberkujundamist vastavalt teaduslikule maailmapildile. Ma oletan, et matemaatika ja eriti matemaatiliselt väljendatava korrapära normatiivsus tuleneb inimese vajadusest kindlustunde järele, mida ta püüab saavutada looduse ümberkujundamisega korrapäraseks selliselt, et tal oleks võimalikult hea kontroll maailmas toimuva üle. Matemaatika, matemaatilised seadused ja neil põhinev tehnoloogia võimaldavad maailma kujundamise tulemusi arvuliselt ette näha ning vähendada juhuslikkust ja sellest tulenevat ebakindlust ja määramatust.
Uuring 1.1 Intellektuaalomandi (IO) süsteem ja IO roll väikeriigi T&A&I süsteemis, võrdlev situatsiooni kaardistamine ja eeluuring
(2014) Mets, Tõnis; Kelli, Aleksei; Mets, Ave; Tiimann, Tiit
Käesoleva raporti eesmärgiks on väikeriigi jätkusuutlikule teadus-arendustegevuse ning innovatsiooni (TA&I) süsteemile vastava intellektuaalse omandi (IO) seireindikaatorite süsteemi kujundamine ja väljatöötamine ning empiiriliste andmete kogumine. Uuringus lähtutakse huvirühmades seireprogrammi alguseks välja kujunenud probleemipüstitusest ja autorite varasemate uuringute tulemustest. Probleemistik sisaldas küsimusi madalast patenteerimisaktiivsusest Eestis, ülikoolide rolli IO loomises ja rakenduses erinevates valdkondades, IO teadlikkust teadusasutustes ja ettevõtetes, samuti õiguslikust raamistikust ja arengutakistustest erinevates valdkondades. Autoriõigusega seotud probleemistik kaeti raportiga detsembrist 2012.